智库首页>国家金融与发展实验室
从长周期视角观察国内外经济形势
2018-01-17 16:28:27作者:李扬 来源:国家金融与发展实验室

编者按

从经济发展的长周期视角观察国内外经济形势,进而做出科学判断,是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的一个重要特征。由于经济发展的长周期是以科学技术的周期性颠覆性变化及相应的产业结构大规模调整为其实体基础,所以,长周期理论又与习近平新发展理念中列居首位的创新驱动、以及供给侧结构性改革互通声气,这更凸显了长周期理论在习近平经济思想体系中的重要性。

这一理论运用于分析国际经济形势,便得到“世界正处于大发展大变革大调整时期”的英明论断;这一理论运用于分析国内形势,便有了我国经济进入“新常态”的大逻辑;这一理论运用于分析国内金融形势,便有了“我国经济金融经过上一轮扩张期后,进入下行清算期”的清醒认识。

1

关于全球经济形势,习近平主席近年来有大量精辟论述,其集大成者,则是他于2017年年初在世界经济论坛上的开幕演讲。我以为,这份演讲,是我们研究国际经济形势和国际经济学的总纲。

在这份为世人瞩目的演讲中,习主席开篇便以其一贯的诙谐风格,引述了狄更斯的著名箴言:“这是最好的时代,也是最坏的时代”,然后,他话锋一转:“今天,我们也生活在一个矛盾的世界之中。……世界经济长期低迷,贫富差距、南北差距问题更加突出。究其根源,是经济领域三大突出矛盾没有得到有效解决。” 简洁、明朗,一语中的。

第一,全球增长动能不足。具体的体现就是:推动经济自上世纪80年代开始上升的“旧技术”已过度利用,潜力耗尽,其对经济的拉动力已趋式微;而推动下一轮经济增长的技术虽已知悉,或已在相当程度上展示出其巨大影响,但由于尚未进入全面商业化开发利用阶段,尚未全面改造我们的生产和生活方式,仍然不能担起支撑经济长期增长的大梁来。简言之,我们正处在一个新旧动能交替的过程之中。

第二,全球经济治理滞后。首要的表现就是,自上世纪90年代初期以来,国际经济力量对比发生了深刻演变,但全球治理体系并未因应而变。在19~20世纪的200年内,新兴经济体和发达经济体占全球gdp的份额之比约为2:8。上世纪90年代开始,特别是中国携改革开放之力融入全球经济体系之后,200年不变之坚冰始被打破。2008年,新兴经济体对全球gdp贡献率达到50%左右,此后逐年增大。至2014年,新兴经济体占全球gdp的份额也开始与发达经济体平分秋色,目前,前者已接近60%。这样一个翻天覆地的变化,并未在全球治理体系中得到及时、充分的反映——新兴经济体并未因自己增加了对世界产出的贡献而在全球治理中有了更多的话语权。12月18日,美国特朗普政府公布的国家安全报告中,首次直言不讳地将中国列为美国的主要竞争对手,充分显示出全球治理体系的矛盾正日益激化。其次,全球产业布局在不断调整,而贸易和投资规则却未能跟上形势变化。如所周知,科学技术进步、国际分工深化、以及跨国公司发展,正不断改变着传统的国家、地域、产业乃至产品的界限,因而,全球的贸易和投资格局始终在调整之中。然而,现行的贸易和投资规则却迟迟不能因应变化,那些基于传统贸易投资格局且充分反映发达经济体利益的规则,正在对广大发展中国家的发展造成束缚。所以我们看到,近年来,围绕贸易和投资的国际纠纷有逐渐增多、愈演愈烈之势。再次,危机的延续,要求增强抗风险的能力,但是全球治理机制未能适应新需求。目前,全球仍然处在高风险之中,集中表现为全球债务的不断恶化。据iff统计,2016年底,全球债务已达到创纪录的217万亿美元,较2008年底翻了一番。这一规模已经相当于全球gdp的327%。然而,各国当局对此都讳莫如深。有人比喻说,如今世界对债务的依赖,如同醉汉对喝酒的依赖,每干一杯,醉汉会增加一分欣快,但是,宿醉的痛苦将会在明天显示,并需要很长时间去承受。

*文章为作者独立观点,不代表中国经营网立场。

国家金融与发展实验室

向全中国,全世界讲好中国经济金融改革发展的故事,准确向世界阐释党和国家的经济金融政策,跟踪并及时评论全球重大经济金融事态,正确引导经济金融舆论。